1 Comparado com o colimador LEHR, com o modo de exame Step & Shoot (para SPECT) / sem Clarity 2D (para Planar). Conforme demonstrado nos testes do fantoma usando um protocolo de exame ósseo, o processamento do Evolution (para SPECT) e um observador modelo. Como os resultados do observador modelo podem nem sempre corresponder aos resultados de um leitor humano, a redução real do tempo/dose depende da tarefa clínica, do tamanho do paciente, da localização anatômica e da prática clínica. Um radiologista deve determinar o tempo/dose de varredura apropriado para a tarefa clínica específica.
2 Qualidade da imagem conforme definido por um Índice de artefato no teste de fantoma. Dados em arquivo.
3 Conforme demonstrado no teste de fantoma usando um observador modelo. Para SPECT, em comparação com o uso do colimador LEHR e uma aquisição Step & Shoot SPECT. Para Planar, em comparação com o uso de LEHR sem Clarity 2D.
4 Na prática clínica, as opções Evolution 4a (Evolution for Bone, Evolution for Cardiac, Evolution for Bone Planar) e o Evolution Toolkit 4b são recomendadas para uso após consulta com um médico de Medicina Nuclear, físico médico e/ou especialista em aplicação para determinar a dose adequada ou a redução do tempo de varredura e obter qualidade da imagem de diagnóstico para determinada tarefa clínica, dependendo do protocolo adaptado pelo local clínico.
4a Opções Evolution - As declarações do Evolution são corroboradas pela simulação de estatísticas de contagem usando protocolos padrão de fábrica e geração de imagens de radiotraçadores com base em 99mTc com o colimador LEHR em um fantoma antropomórfico ou fantoma realista NCAT-SIMSET, seguido da comparação quantitativa e qualitativa das imagens.
4b Evolution Toolkit - As declarações do Evolution Toolkit são corroboradas pela simulação de estatísticas de contagem total usando imagens de fantomas de simulação de lesão com base em vários radiotraçadores e colimadores e mostrando que a qualidade da imagem SPECT reconstruída com o Evolution Toolkit fornece informações clínicas equivalentes, mas tem melhor resolução de sinal e ruído, contraste e lesões em comparação com as imagens reconstruídas com FBP/OSEM.
5 Na prática clínica, o uso do ASiR ou VISR pode reduzir a dose do paciente de TC dependendo da tarefa clínica, do tamanho do paciente, da localização anatômica e da prática clínica. É necessário consultar um médico radiologista e um físico, para determinar a dose apropriada para conseguir uma qualidade de imagem de diagnóstico para a tarefa clínica em particular.
6 Precisão quantitativa definida como equivalência para uma atividade de injeção contramedida em um fantoma de teste. Equivalência significa <11% de diferença ao comparar as contagens medidas em estudos SPECT corrigidas pelo CTAC reconstruído pelo Q.AC com as contagens medidas em estudos corrigidos pelo CTAC reconstruído pelo parâmetro de referência. As contagens medidas são definidas como médias dentro de RDIs idênticas posicionadas em cortes reconstruídos SPECT de estudo de fantomas de solução 99mTc homogênea.